VRAI ou FAUX

Je vais m'efforcer de publier au fur et à mesure certaines recommandations et obligations qui caractérisent le sérieux d'un élevage.
Internet est un formidable outil de communications et d'informations mais j'ai pu constater en surfant sur le net certains abus, certaines dérives, certaines rumeurs qui peuvent induire en erreurs les Amoureux du Niz.
Bien sûr je ne me réserve pas l'exclusivité de le faire, merci de votre participation.:heart:
_________________
PONement vôtre

Le règlement du TAN a déménagé. Voire au sujet: Le TAN (TEST d'APTITUDES NATURELLES )
_________________
Amicalement
vôtre
Admin

à bientôt Invité

une petite mise au point quant aux résultats d'exposition, et pourquoi pas un petit "coup de gueule":

C.A.C.S. : Le C.A.C.S. « ne peut être accordé qu'à un chien classé
1er "EXCELLENT à condition qu'il soit de mérite exceptionnel (cette récompense
n'accompagnant pas automatiquement la première place). »

CACIB : Le C.A.C.I.B. « ne peut être accordé qu'à un chien classé 1er "EXCELLENT" (cette
récompense n'accompagnant pas automatiquement cette première place).
II est décerné au plus beau chien ayant obtenu le qualificatif "Excellent" à condition d'être de mérite exceptionnel »

Autrement dit un chien qui se retrouve seul représentant de son sexe dans sa race, voire de sa race, c’est-à-dire sans concurrence, ne reçoit pas systématiquement un CACIB ou même un CACS. Il doit être de mérite exceptionnel

Pourquoi cette précision ? parce qu'on lit ou entend souvent (pas sur notre forum) des critiques sur les bons résultats remportés par des chiens qui se sont trouvés sans concurrence dans une expo.

Mais qui se permet donc de critiquer me direz-vous? : des personnes ignorantes en cynophilie, dont l'ignorance est soigneusement entretenue par certain(e)s qui connaissent parfaitement les règles, mais se gardent bien de les préciser. Ces personnes se targuent de produire les meilleurs PONs ... mais se gardent bien de les mettre en concurrence avec les PONs dont la qualité est reconnue, en France, en Pologne et dans d'autre pays européens.

Dommage d'avoir de si beaux PONs et de pas les montrer aux spécialistes! MdR

:

Je ne doute pas de cette qualité mais j'aimerais bien la voir.
J'aime le chien, le PON en particulier ,et il ne me viendrait pas à l'idée de cracher sur quelque chien que ce soit même si son maître ou son producteur est une personne particulièrement inintéressante.

_________________
Marie-France

http://jagusia-clara.com

Marie-France en colère..............

_________________
Amicalement
vôtre
Admin

à bientôt Invité

Quel malheur d'en arriver au point de devoir justifier le jugement donné à son chien.
Que c’est facile d'attaquer le propriétaire puisque attaquer ouvertement le juge ne serait pas raisonnable, ce même juge pourrait être amené un jour à juger leur propre chien
Pourquoi certaines personnes se glorifient du 1^er excellent, donné à leur chien en classe jeune, seul réprésentant de la race , mais bizarrement pour leur chien c’est normal, c’est justifié…
Pire, quoi dire d’un éleveur relatant avec éloge l'incroyable jugement de son Nizinny mais qui ne se pose pas la question pourquoi ce même chien n’a pas eu le CACS, puisqu’il est tellement facile à obtenir, ce jour là aussi le chien était seul dans la catégorie femelle Nizinny !
Ah il y a des moments où le monde tourne à l’envers !
Mais ce qui est vraiment difficile à accepter c'est les critiques de la part d'éleveurs qui ne trouvent pas digne d’inscrire leur chien à des expos, même dans leur propre département, mais qui par contre prennent un malin plaisir à dénigrer les autres
Il y a des dires qui frôlent la diffamation !
Mais savez vous pour qui j’ai le plus de pitié ? C'est pour les personnes qui lisent toutes ces âneries et qui croient à tout ce qu’on leur dit et écrit. Quel manque de respect envers ces gens !

_________________
PONement vôtre

Bizarre, ces chiens qui remportent de CACS- CACIB lorsqu'ils sont le seul représentant de leur sexe ou de leur race ont remporté à plusieurs reprises en classe jeune des "meilleur de race" face à une concurrence de qualité ayant remporté CACS et CACIB.
Preuve, (s'il en fallait) qu'ils étaient déjà de qualité dite "exceptionnelle".
et quel bonheur lorsque vous arrivez avec votre chien face au juge et que celui-ci s'exclame: j'adore!

et c'est vrai qu'il y a dans ce clan des êtres pitoyables par leur manque de discernement qui n'ont pas compris que s'ils ne sont pas dans le même courant de pensée ils seront "virés" du clan
_________________
Marie-France

http://jagusia-clara.com

Oups c'est le comble. Visite sur cédia pour voire les résultats d'autres chiens à Nantes et je m'aperçoit que samedi il y avait un Nizinny en classe ouverte mâle qui n'a pas eu le CACS-CACIB, donc vraiment la preuve qu'on ne l'attribut pas d'office au chien seul dans sa catégorie !
De qui se moque t-on ? oups

_________________
PONement vôtre

oui ils ne voient que ce qu'ils veulent bien voir....
Ce chien est un Clos Baziliciens pas vilain du tout mais qui hélas était passé au toilettage avant. Il n'était pas en condition de poil. Sa propriétaire l'avait amené uniquement pour la confirmation. Un dame charmante avec qui j'ai passé une excellente journée. Je lui ai fait acheter la brosse à picots et lui ai montré comment brosser son chien (elle était en visiteur je crois l'an dernier)
il n'a fait qu'un 1er exc car ,d'après le juge, il ne supportait pas la comparaison avec J Clara.
_________________
Marie-France

http://jagusia-clara.com

Marie France

Nous connaissons les qualités de Clara.
Son palmares parle tout seul,il ne sert à rien d'essayer de répondre à des personnes qui ne sont pas objectives.

Clara continue

à étoffer ton beau palmares

Edmond merci!

Mais il fallait mettre un peu les points sur les i

_________________
Marie-France

http://jagusia-clara.com

Il me semble que la phrase est sans ambigüité

_________________
Marie-France

http://jagusia-clara.com